Futuro(s) y modernidades múltiples
Contenido principal del artículo
Resumen
En el presente trabajo se pretende abordar la problemática del tiempo futuro a partir de la noción de modernidades múltiples desarrollada por el sociólogo Shmuel Noah Eisenstadt. A través de la noción de modernidades múltiples se argumentará que la propia noción de futuro conceptualizada en la modernidad ha sido matizada de diferentes formas en las diversas sociedades en las que se ha adoptado dicho modelo. Para cumplir con los objetivos de este texto se propone seguir una línea expositiva en tres pasos: mostrar cómo aparece la noción de futuro en la modernidad y el cambio cualitativo que este supone frente a ideas previas del mismo; explorar la noción de modernidades múltiples tal y como ha sido trabajada por Eisenstadt y retomada por diversos pensadores; argumentar cómo es que a raíz de dicha argumentación es posible pensar en temporalidades múltiples y, por consiguiente, en futuros diversos que se encuentran en disputa.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Creemos firmemente que el acceso al conocimiento debe estar libre de la lógica del enriquecimiento y no debe tener como objetivo el lucro personal o colectivo.
La Revista de la Sociedad Mexicana de Psicología Social de la SOMEPSO está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License.
Citas
Baudelaire, C. (2013). Obras selectas. Madrid: Edimat.
Beriain, J. (2005). Modernidades en disputa. Barcelona: Anthropos.
Eisenstadt, S. (1999). Multiple Modernities in an Age of Globalization. En: Canadian Journal of Sociology. 24(2), 1999, pp. 283-295.
Eliade, M. (2015). El mito del eterno retorno. Madrid: Alianza.
Fukuyama, F. (2006). ¿El fin de la historia? Y otros ensayos. Madrid: Alianza.
Hölscher, L. (2014). El descubrimiento del futuro. Madrid: Siglo XXI.
Koselleck, R. (2012). Historias de conceptos Estudios sobre semántica y pragmática del lenguaje político y social. Madrid: Trotta.
Koselleck, R. (2016). historia/Historia. Madrid: Trotta.
Luhmann, N. (1992). El futuro no puede empezar: estructuras temporales en la sociedad moderna. En: Ramos, R. (1992). Tiempo y sociedad. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas, pp. 161-182.
Ramos, R. (2017). Futuros sociales en tiempos de crisis. En: Arbor, 193 (784): a378. doi: http://dx.doi.org/10.3989/arbor.2017.784n2001.
Ramos, R. (2018). Futuros climáticos en disputa. En: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 161: 87-102. http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.161.87.
Simmel, G. (2016). Las grandes ciudades y la vida intelectual. Madrid: Hermida.
Zimbardo, P. y Boyd, J. (2009). La paradoja del tiempo. Barcelona: Paidós.