Control social algorítmico: redes, conspiraciones y desinformación

Contenido principal del artículo

Luis César Torres Nabel

Resumen

El presente texto tiene el objetivo de exponer las consecuencias sociales, económicas, políticas y culturales del poder de los modelos algorítmicos de control de la conducta humana en las redes sociales. Consecuencias como el incremento de teorías conspirativas, tendencias políticas, desinformación, caos económico, entre otras. Así como las posibilidades de contrapoder y reprogramación de esos modelos desde la
sociedad.

Detalles del artículo

Cómo citar
César Torres Nabel, L. (2021). Control social algorítmico: redes, conspiraciones y desinformación. Revista SOMEPSO, 6(2), 14-37. Recuperado a partir de https://revistasomepso.org/index.php/revistasomepso/article/view/106
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Luis César Torres Nabel, Universidad Pedagógica Nacional

Profesor de la Universidad Pedagógica Nacional, Unidad Guadalajara.

Citas

Arendt, H. (1974). Los orígenes del totalitarismo. Madrid: Taurus

Arif, A., Shanahan, K., Ju Chou, F. (2016). How Information Snowballs: Exploring

the Role of Exposure in Online Rumor Propagation. CSCW '16: Proceedings

of the 19th ACM Conference on Computer-Supported Cooperative Work &

Social Computing, 466–477. https://doi.org/10.1145/2818048.2819964

Barabasi, L. (2018). Bots and Their Influence During the Mexican Presidential Election – A Network Science Perspective. Recuperado de:

http://maven7us.com/bot-analysis/

Bedingfield, W. (19 de agosto de 2020). Everything that went wrong with the

botched A-Levels algorithm. The Wire.

https://www.wired.co.uk/article/alevel-exam-algorithm

Brichterr, L. (24 de febrero de 2016). Interaction Techniques. Carnegie Mellon

University, Pittsburgh. https://cutt.ly/UTlQ7Jr

Bourdieu, P. (1991). La distinción. Madrid: Taurus.

Castells, M. (2010). Comunicación y Poder. Madrid: Alianza Editorial.

Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Madrid: Alianza.

Damasio, A. (2005) El error de Descartes. La emoción, la razón y el cerebro humano. México: Booket.

Dyrendal, A; Ottensen, L; Bendixen, M. (2021). Predictors of belief in conspiracy

theory: The role of individual differences in schizotypal traits, paranormal beliefs, social dominance orientation, right wing authoritarianism and conspiracy mentality. Personality and Individual Differences, (173), 1-7.

Edes, A. y Bowman, E. (19 de febrero de 2018). 'Automating Inequality': Algorithms

in Public Services Often Fail The Most Vulnerable. NPR.

https://cutt.ly/3TlWuHY

Goertzel, T. (1994). Belief in Conspiracy Theories. Political Psychology, (15), 733-

Grimm, J.W., Hope B.T., Wise R. A. y Shaham Y. (2021). Neuroadaptation.

Incubation of cocaine craving after withdrawal. Nature, (412), 141–142.

Habermas, J. (1981). Historia y crítica de la opinión pública, 1962. Barcelona:

Gustavo Gili.

Hargittai, E., Gallo, J.; Kane, M. (2008). Cross-ideological discussions among

conservative and liberal bloggers. Public Choice (134), 67-86.

Kang, C. (5 de mayo de 2021). What Is the Facebook Oversight Board? The New

York Times. https://cutt.ly/iTlWaMy

Kanheman, D. (2014) Pensar rápido, pensar despacio. México: Penguin Random

House.

Karatas, A. y Sahin, S. (2017). A Review on Social Bot Detection Techniques and

Research Directions. Conference: ISCTurkey 10th International Information

Security and Cryptology Conference At Ankara, Turkey.

https://cutt.ly/nTlWgjN

Keller, J. M. (1987). Development and use of the ARCS model of motivational

design. Journal of Instructional Development, 10(3), 2-10.

Lévi-Strauss, C. (1978). Antropología estructural. Barcelona: Paidós.

Oliver, J. E., y Wood, T. J. (2014). Conspiracy theories and the paranoid style(s) of

mass opinion. American Journal of Political Science, 58(4), 952–966.

O’Neill, C. (2016). Weapons of Math Destruction. How Big Data Increases

Inequality and Threatens Democracy. Crown Publishers.

Pariser, E. (2017) El filtro burbuja. Como la red decide lo que leemos y lo que

pensamos. México: Taurus.

Parametría. (2018) Primera Encuesta Nacional Sobre Consumo de Medios

Digitales y Lectura. https://cutt.ly/4TlWlj1

Putnam, R. (1995) Bowling Alone: America's Declining Social Capital. Journal of

Democracy, 6(1), 65-78.

Putnam, R. (2000). Bowling alone: the collapse and revival of American

community. Nueva York: Simon & Schuester,

Rousseau, J. (2008). El Contrato Social. Valladolid: Maxtor.

Rizzolatti, G. y Sinigaglia, C. (2006) Las neuronas espejo. Los mecanismos de la

empatía emocional. Barcelona: Paidós.

Severo, R. G., Estrada, R. D., y Barcellos, S. B. (2019). Entre governos autoritários e

aspirações fascistas na atualidade: do contexto internacional ao Brasil.

Germinal: Marxismo E Educação Em Debate, 11(2), 16–24.

https://doi.org/10.9771/gmed.v11i2.33196

Skinner, B. (1971). Ciencia y conducta humana. Barcelona: Fontanella.

Starbird, K. (2017). Examining the alternative media ecosystem through the

production of alternative narratives of mass shooting events on Twitter.

Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media,

(1).

Tisne, M. (2021). Collective data rights can stop big tech from obliterating privacy.

MIT Technology Review. https://cutt.ly/cTlWcla

The Guardian. (2020). The Guardian view on A-level algorithms: failing the test of

fairness. The Guardian. https://cutt.ly/fTlWn37

Torres Nabel, L.C. (2013) Los mecanismos de lo político en las redes sociales de

Internet. Aposta. Revista de ciencias sociales (58), 1-26.

http://www.apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/tnabel1.pdf.

Torres Nabel, L.C. (2015) ¿Quién programa las redes sociales en internet? El caso

de twitter en el movimiento #YoSoy132 en México. Revista Internacional de

Sociología. 73 (2), 1-12. https://cutt.ly/8TlWWCp

Tversky, A. y Kahneman D. (1974) Judgment under Uncertainty: Heuristics and

Biases. Science, New Series, 185(4157), 1124-1131.

Uscinski, J. E., y Parent, J. M. (2014). American conspiracy theories. Oxford: Oxford

University Press.

Van der Linden, S., Panagopoulos, C., Azevedo, F., y Jost, J. T. (2020). The paranoid

style in American politics revisited: An ideological asymmetry in conspiratorial

thinking. Political Psychology, 42(1), 23-51.

https://doi.org/10.1111/pops.12681.

Van Prooijen, J.-W. (2018). The psychology of conspiracy theories. Londres:

Routledge.

Whittaker, M. (2020). Who am I to decide when algorithms should make

important decisions? The Boston Globe. https://cutt.ly/OTlWYGu

Wood, M. (2021). Is the Facebook Oversight Board something anyone actually

needs? Marketplace. https://cutt.ly/mTlWObl

Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism. The Human Fight for a

Human Future at the New Frontier of Power. Londres: Public Affairs.